Monilla ihmisill? on melkoisia v??rink?sityksi? kalvoista, t?ten selit?mme n?it? yleisi? v??rink?sityksi?, katsotaan, onko sinulla niit?!

V??rink?sitys 1: Kalvovedenk?sittelyj?rjestelm?? on vaikea k?ytt??

Kalvovedenk?sittelyj?rjestelm?n automaattinen ohjausvaatimus on paljon korkeampi kuin tavanomaisen biokemiallisen k?sittelyj?rjestelm?n. Monet k?ytt?j?t uskovat virheellisesti, ett? kalvovedenk?sittelyj?rjestelm?? on vaikea k?ytt??.

Itse asiassa kalvovedenk?sittelyj?rjestelm?n toiminta on eritt?in automaattista, ja k?ynnistys- ja pys?ytystoiminnot, annostelu ja online-pesu suoritetaan kaikki PLC-j?rjestelm?n ohjelmaohjauksella. Se voi olla ilman valvontaa, tarvitaan vain manuaalinen s??nn?llinen tarkastus ja annostelu, m??r?aikainen huolto ja puhdistus, eik? periaatteessa tarvita ylim??r?ist? k?ytt?henkil?st??.

Kalvon rutiinipuhdistus ja huolto voidaan hallita yhden koulutusp?iv?n aikana, mik? on paljon helpompaa kuin biokemiallinen j?rjestelm?, joka vaatii ty?ntekij?ilt? korkeampaa kokonaisvaltaista osaamista.

V??rink?sitys 2: Suuri investointi, ei ole varaa k?ytt??

Jotkut ihmiset ajattelevat, ett? kertainvestointi ja kalvonvaihtokustannukset ovat eritt?in korkeat, joten heill? ei ole varaa k?ytt??. Itse asiassa kotimaisten kalvotoimittajien nopean kehityksen my?t? kalvon hinta laskee jatkuvasti.

MBR-kalvoj?rjestelm?n k?ytt? voi s??st?? siviilirakentamisen ja maan kustannuksia, v?hent?? lietteen m??r?? ja lietteen h?vityskustannuksia, se on kustannustehokasta ja hyv? valinta. UF-kalvolle ja RO-j?rjestelm?lle j?teveden kierr?tyksen toteuttamisen tuomat taloudelliset hy?dyt ovat paljon enemm?n kuin laitteistoinvestoinnit.

V??rink?sitys 3: Kalvo on hauras ja helppo rikkoa

Kokemuksen puutteen vuoksi joidenkin insin??riyritysten suunnittelemissa ja rakentamissa kalvoj?rjestelmiss? on ongelmia kuitujen katkeamisessa ja moduulien romutuksessa jne., ja k?ytt?j?t uskovat virheellisesti, ett? kalvotuotteita on vaikea yll?pit??. Itse asiassa ongelma johtuu p??asiassa prosessisuunnittelusta ja kalvoj?rjestelm?n k?ytt?kokemuksesta.

Kohtuullisella esik?sittelysuunnittelulla ja turvasuojasuunnittelulla korkealaatuista vahvistettua PVDF-kalvoa voidaan k?ytt?? keskim??rin yli 5 vuotta, kun sit? k?ytet??n yhdess? RO-kalvon kanssa, RO-kalvon k?ytt?ik?? voidaan pident?? tehokkaasti.

V??rink?sitys 4: Kalvon merkki/m??r? on t?rke?mpi kuin kalvoj?rjestelm?n suunnittelu

Kun jotkut yritykset perustavat kalvoj?rjestelm?n, ne kiinnitt?v?t liikaa huomiota maahantuotuihin merkkeihin ja heill? ei ole ymm?rryst? j?rjestelm?n suunnittelun t?rkeydest?.

Nyky??n joidenkin kotimaisten ultrasuodatuskalvojen suorituskyky on saavuttanut tai jopa ylitt?nyt kansainv?lisen edistyneen tason, kustannustehokkuussuhde on paljon korkeampi kuin tuotujen kalvojen. K?yt?nn?ss? kalvoj?rjestelm?n ongelmat tulevat enemm?n suunnittelusta.

Kun UF+RO- tai MBR+RO-prosessi otetaan k?ytt??n, RO-j?rjestelm?n huono toiminta liittyy usein esik?sitellyn MBR- tai UF-kalvon riitt?m?tt?m??n pinta-alaan tai kohtuuttomaan suunnitteluun, mik? johtaa RO-j?rjestelm?n liialliseen tuloveden laatuun.

V??rink?sitys 5: Kalvotekniikka on kaikkivoipa

Kalvoprosessilla on j?teveden alhainen sameus, v?rinpoisto, suolanpoisto ja pehmeneminen jne. Teollisuuden j?teveden k?sittelyss? kalvotekniikka on kuitenkin yleens? yhdistett?v? perinteisiin fysikaalis-kemiallisiin ja biokemiallisiin k?sittelyprosesseihin, jotta kalvok?sittelyn edut voidaan hy?dynt?? paremmin.

Lis?ksi kalvovedenk?sittelyss? on yleens? tiivistetyn veden poiston ongelma, ja se tarvitsee tukea my?s muilta teknologioilta, joten se ei ole kaikkivoipa.

V??rink?sitys 6: Mit? enemm?n kalvoa, sit? parempi

Tietyll? alueella kalvojen m??r?n lis??minen voi parantaa kalvoj?rjestelm?n vedentuotannon turvallisuutta ja v?hent?? k?ytt?kustannuksia.

Kuitenkin kun kalvojen lukum??r? kasvaa optimaalisen arvon yl?puolelle, yksikk?kalvolle levi?v?n veden keskim??r?inen m??r? pienenee ja poikkivirtaussuodatetun veden virtausnopeus on kriittist? arvoa pienempi, kalvon pinnalla olevia ep?puhtauksia ei voida poistaa, mik? johtaa lis??ntyv??n saastumiseen ja kalvon tukkeutumiseen ja vedentuotannon suorituskyky heikkenee.

Lis?ksi jos kalvojen lukum??r? kasvaa, pesuveden m??r? kasvaa. Jos pesupumppu ja paineilmam??r? eiv?t t?yt? vaatimusta pesuveden m??r?st? kalvopinta-alayksikk?? kohti, perusteellinen pesu on vaikeaa, kalvon saastuminen lis??ntyy ja vedentuotannon suorituskyky heikkenee, mik? on erityisen t?rke?? MBR- tai UF-kalvoille.

Lis?ksi kun kalvojen m??r? kasvaa, my?s kalvoj?rjestelm?n kertainvestointi ja poistokustannukset kasvavat.